項目地理位置

福建省福州市閩侯縣祥謙鎮中院村蘇山31號

建設單位聯(lián)系人

趙彥雷

項目名稱(chēng)

腳輪、五金件生產(chǎn)加工項目

項目簡(jiǎn)介

建設項目性質(zhì)：新建項目。

工程總投資：300萬(wàn)元。

建設時(shí)間：2018.10~2018.11。

投產(chǎn)運行時(shí)間：2018年12月。

主要工程內容及規模：本項目總投資300萬(wàn)元，項目年耗9.87噸綜合標準煤；其中年耗電9.832噸標準煤、消耗水0.0387噸標準煤，租用福州昌翔鞋業(yè)有限公司公司954平方米,購買(mǎi)注塑機、破碎機、 拌料機、機器人等先進(jìn)設備。建成年產(chǎn)腳輪1200萬(wàn)個(gè)，五金件300噸生產(chǎn)線(xiàn)一條，形成年產(chǎn)能新增500萬(wàn)元。主要建筑物面積:954平方米，新增生產(chǎn)能力(或使用功能) ；年產(chǎn)腳輪1200萬(wàn)個(gè)，五金件300噸。

現場(chǎng)調查人員

岳忠周、洪惠民、丁陽(yáng)、林群

現場(chǎng)調查時(shí)間

2019年7月16日~2019年7月16日

建設單位陪同人

楊帆

現場(chǎng)采樣、檢測人員

徐浙非、林偉強，李登輝

現場(chǎng)采樣、檢測時(shí)間

2019年7月29日~2019年7月31日

建設單位陪同人

楊帆

建設單位存在職業(yè)病危害因素及檢測結果

職業(yè)病危害因素：

①生產(chǎn)性粉塵：聚丙烯粉塵、其他粉塵（PA、TPE、TPU塑膠）；

②物理因素：噪聲、高溫、工頻電場(chǎng)。

檢測結果：建設項目各崗位工種接觸的職業(yè)病危害因素濃（強）度除搬運工崗位接觸的噪聲聲級強度不符合職業(yè)衛生接觸限值的要求外，其余各崗位工種接觸的職業(yè)病危害因素的濃（強）度均符合職業(yè)接觸限值要求。

評價(jià)結論與建議

評價(jià)結論：本項目屬于職業(yè)病危害一般的建設項目。

建設項目的職業(yè)病危害防護設施符合相關(guān)職業(yè)衛生標準要求。職業(yè)衛生管理措施滿(mǎn)足相關(guān)法律、法規規定。因此，建設項目能夠達到竣工驗收條件。

建議：建設單位破碎機為高噪聲設備，建議在破碎間設置透明隔聲門(mén)，對搬運工配備“防噪耳塞+耳罩”的防護方式降低噪聲接觸聲級強度；應及時(shí)組織本單位職業(yè)衛生管理人員參加職業(yè)衛生相關(guān)培訓，并且每年定期進(jìn)行復訓；定期對作業(yè)環(huán)境中的職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測，對于超過(guò)接觸限值的職業(yè)病危害因素要及時(shí)治理。合理安排作業(yè)工人的巡檢與休息時(shí)間，盡量減少接觸職業(yè)病危害因素的時(shí)間等。

技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn)

專(zhuān)家組對《控評報告》的審查意見(jiàn)：

1.     《控制效果評價(jià)報告》內容符合相關(guān)法律、法規和技術(shù)標準的要求；

2.     《控制效果評價(jià)報告》對建設項目概況描述清晰，對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝設備、物料等內容進(jìn)行了描述，包括施工過(guò)程的描述；

3.     《控制效果評價(jià)報告》對職業(yè)病防護設施運行情況進(jìn)行了分析；

4.     《控制效果評價(jià)報告》對職業(yè)病危害因素進(jìn)行了檢測結果分析評價(jià)；

5.     《控制效果評價(jià)報告》對職業(yè)病危害因素及對勞動(dòng)者健康危害程度進(jìn)行分析；

6.     《控制效果評價(jià)報告》對建設單位設置的職業(yè)衛生管理機構和配置的管理人員情況進(jìn)行了分析評價(jià)；

7.     《控制效果評價(jià)報告》對建設單位制定的職業(yè)衛生管理制度及落實(shí)情況進(jìn)行了分析評價(jià)；

8.     《控制效果評價(jià)報告》對建設單位的職業(yè)健康監護制度及落實(shí)情況、職業(yè)健康檢查結果等進(jìn)行了分析評價(jià)；

9.     《控制效果評價(jià)報告》對建設單位的事故預防與應急救援措施和設施進(jìn)行了分析評價(jià)；

10.    《控制效果評價(jià)報告》對正常生產(chǎn)后建設項目職業(yè)病防治預期效果進(jìn)行了分析；

11.    《控制效果評價(jià)報告》提出的控制職業(yè)病危害補充措施和建議合理；

12.    《控制效果評價(jià)報告》評價(jià)結論正確。

13.    對《控制效果評價(jià)報告》的修改建議：

①　完善非噪聲作業(yè)場(chǎng)所的分析；

②　細化體檢結果的描述。

對職業(yè)病防護設施的現場(chǎng)意見(jiàn)：

1.     建設單位建立了職業(yè)病防治責任制度；

2.     建設單位建立了職業(yè)衛生管理制度；

3.     建設單位設置的職業(yè)衛生管理機構和配備的管理人員滿(mǎn)足要求，建立了職業(yè)衛生檔案；

4.     建設單位包括職業(yè)衛生“三同時(shí)”在內的各種前期預防工作基本完善；

5.     建設單位工作場(chǎng)所職業(yè)衛生管理基本符合要求；

6.     建設單位職業(yè)病防護設施預算、管理、維護基本符合要求；

7.     建設單位為勞動(dòng)者配備了合格的個(gè)體防護用品；

8.     建設單位對職業(yè)衛生管理人員和接觸職業(yè)病危害因素的勞動(dòng)者進(jìn)行了職業(yè)衛生知識培訓；

9.     建設單位按照要求對接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查；

10.    建設單位職業(yè)衛生應急管理基本符合要求。

11.    對企業(yè)現場(chǎng)的整改建議:

①　完善公示欄內容的設置；

②　改善破碎間隔聲措施。

專(zhuān)家組建議建設單位按專(zhuān)家組意見(jiàn)及修改后的報告對職業(yè)病防護設施及管理措施進(jìn)行整改，同意該項目職業(yè)病防護設施通過(guò)現場(chǎng)驗收。